Mi a történeti költség elve?
A bekerülési elv kimondja, hogy egy eszközt mindig az eredeti vételáron vagy bekerülési értéken kell elszámolni, nem pedig a vélt értéket, ezért az eszköz piaci értékének bármilyen változása nem befolyásolhatja azt, hogy miként jelenítik meg a mérlegben.
Rövid magyarázat
Ezt „történelmi költség elvnek” is nevezik. A múltbeli költség elve jobban megfelel a rövid lejáratú eszközöknek, mivel ezek értéke rövid idő alatt nem sokat változik. Az állóeszközök esetében az eszközök értékének helyes rögzítésére az évek során a könyvelők értékcsökkenést, amortizációt és értékvesztést stb.
Történelmi költség elv példa
Tegyük fel, hogy cége vett egy gépet. A beszerzéskor a gép eredeti költsége 100 000 dollár volt. Üzleti tapasztalata alapján tudja, hogy ez a gép csak a következő tíz évben képes működni, és akkor értéke nulla lesz. Tehát kezdetben a befektetett eszköz terhelésre kerül (100 000 dollárral növekszik, és a készpénz 100 000 dollárral jóváírásra kerül).
Mivel tudja, a gép csak tíz évig fog működni, ami azt jelenti, hogy a valós értéke évente csökken. Tehát a következő évben könyvelője lineáris értékcsökkenést használhat, és az eszköz értékét el tudja osztani 10-vel, hogy az értékcsökkenés értéke évente 10 000 USD legyen. A következő évben az eszköz elszámolása a következő lesz:
Vannak más módszerek is, például károsodás. Tegyük fel, hogy egy cég egy másik céget vett egymillió dollárért. De öt év elteltével a felvásárolt vállalat értéke hirtelen felére csökken egy kérdés miatt. Ezután a számviteli elvek alapján ez a vállalati érték a jelenlegi érték alapján csökkenhet.
Gyakorlati példák
Két példát tekintünk át a költség elvével kapcsolatban.
1. példa - A Google megszerezte a YouTube-ot
forrás: nytimes.com
Az első költségelszámolási példa a YouTube Google általi megszerzése. 2006-ban a Google 1,65 milliárd dollárért vásárolta meg a YouTube-ot, mint a történelem egyik legjelentősebb technikai akvizícióját. A Google könyveiben szereplő Költségvetési fő szerint a YouTube értéke 1,65 milliárd dollár lesz.
Évekkel az akvizíció után azonban a YouTube értéke sokszorosára nő, mivel növekszik a népszerűsége és a bázis növekedése az internet-felhasználók és a nettó sebesség növekedése miatt. De a Google könyveiben értéke továbbra is 1,65 milliárd dollár. Általában, ha az eszköz valós értéke magasabb, akkor a vállalatok nem növelik az eszköz értékét.
2. példa - Infosys megszerzése Panaya és Skava
forrás: infosys.com
Most vessünk példát az Infosys Panaya és Skava megszerzéséről. 2015 februárjában az Infosys megvásárolt két „Panaya” és „Skava” vállalatot 340 millió USD-ért. A felvásárlás lezárása óta az Infosys küzdött ezzel az ügylettel. Sok vád hangzott el az ügylettel kapcsolatban, ami hátráltatta e társaságok profilját, mivel a vállalatok valós értéke jelentősen csökkent.
2018-tól az Infosys megkezdte e vállalatok értékének csökkentését további amortizáció és értékcsökkenés alkalmazásával. Mostantól a Panaya és a Skava jelenlegi értéke 206 millió dollárként jelenik meg az Infosys könyveiben. Ez az eset azt mutatja, hogy a vállalatoknak rendszeresen korrekt értékelést kell végezniük eszközeik felett. Ha az eszközpiac értéke csökken, akkor a könyvekben értéküket további értékcsökkenéssel, amortizációval vagy eszközértékvesztéssel kell csökkenteni.
Előnyök
- Mivel az eszközöket bekerülési áron kell elszámolni, ezért használata nagyon egyszerű. Csak meg kell adnia az eszköz költségét a könyvelési könyvekben.
- Mivel az eszköz értékét könyvenként rögzítik, ezt a költséget vissza lehet vonni a számláról vagy bármilyen más módon. Ezért könnyen ellenőrizhető.
- Mivel ez nagyon könnyen használható, így sokkal olcsóbb módszer a naplóbejegyzések rögzítésére.
Hátrányok
- Mivel az eszköz ára az évek során változik, ezért ez a módszer nem a pontos, mivel nem mutatja az eszköz valós értékét.
- Ez a módszer nem mutatja be az immateriális javak példáját, a goodwillt, a vásárlói értéket stb. Ezek az immateriális javak idővel rengeteg értéket adnak az eszköznek.
- Ha egy vállalat el akarja adni eszközét az eladás idején, akkor némi zavart okozhat, mert az adott eszköz piaci értéke, amelynél a társaság eladni akar, egészen más lesz, mint az eszköz könyv szerinti értéke.
Történelmi költségelv korlátai
- Ez a módszer a legalkalmasabb rövid lejáratú eszközökre.
- Ha egy eszköz nagyon likvid vagy valamilyen piaci értékkel rendelkezik, akkor ez a módszer nem alkalmazható. Ezt az eszközt piaci értékként, nem pedig bekerülési értékként kell feltüntetni.
- A társaság pénzügyi befektetési könyvelésének nem szabad a költség elvén alapulnia. Ehelyett az értékét minden számviteli időszakban a piaci érték alapján kell megváltoztatni.
Fontos megjegyzendő pontok
- A könyvelés költségelve könnyen megvalósítható és olcsó, de kevés korlátozással rendelkezik az eszköz valós értéke tekintetében.
- Nem vesz tudomást az eszköz értékének bármilyen inflációjáról.
- Mint már említettük, a pénzügyi befektetéseket nem a költségelv szerint kell könyvelni; ehelyett az értékét minden számviteli időszakban a piaci értéknek megfelelően kell megváltoztatni.
- A számviteli költségelv alapján az eszközértéknek nem szabad megváltoznia, de a GAAP lehetővé teszi, hogy az eszközérték a valós érték alapján változhasson. Ez eszközértékvesztéssel is megtehető.