Mi az a költség-haszon elv?
A költség-haszon elv egy olyan számviteli koncepció, amely kimondja, hogy a pénzügyi jelentések és kimutatások elkészítését elősegítő számviteli rendszer előnyeinek mindig felül kell súlyozniuk a kapcsolódó költségeket.
Példák
1. példa - Törvényszéki számvitel
Vegyünk egy példányt a törvényszéki számvitel területéről. Tegyük fel, hogy egy üzlet tulajdonosa megtudja, hogy könyvelőjük összeszedte könyvelését és zsebre tette az előnyöket. Nincs mód arra, hogy megtudjuk, mennyi múltra vezethető vissza ez a lopás. Különböző forrásokból az üzlet tulajdonosa megállapítja, hogy a lopás körülbelül két évre nyúlik vissza. Így egy könyvelőcég szolgáltatásait veszi fel, hogy kutatást és jelentést készítsen a lopások minden előfordulásának részleteiről.
Az adott könyvelőiroda két teljes évnyi lopásról számol be, és nyomon követ bizonyos ügyleteket, amelyek akár öt évre is datálhatók. A tulajdonos felismeri, hogy a könyvelő az elmúlt öt évben képtelen lenne visszafizetni az ellopott összeget. Ennek ellenére, ha két évig elegendő bizonyíték áll rendelkezésre, akkor lehetőség nyílik ezek visszaszerzésére.
Ezért a tulajdonos rájött, hogy a számviteli cég átverésének feltárása nem volt arányos a haszonnal. A tulajdonos valószínűleg nem fogja visszafizetni az ellopott alapokat az elmúlt két évben, és ezért a cég szolgáltatásai nem lehetnek hasznosak ezen időtartam előtt.
2. példa - Belső folyamat
Elemezhetünk egy másik példát a vállalat belső folyamataival kapcsolatos költség-haszon elvre:
Tegyük fel, hogy az ABC Company márciusban teszi közzé az előző évre vonatkozó pénzügyi kimutatásait. A nyilatkozat kiemeli a tavalyi kimutatásban szereplő hibát, amely körülbelül 250 000 dollárra becsülhető. A hiba pontos összege nem ismert, és körülbelül 60 mm-be kerülne az ábra pontos meghatározása. A költség-haszon elv kimondja, hogy az ABC co. Nem kell megtalálni a pontos mennyiséget, és a közelítésnek elegendőnek kell lennie. Ebben az esetben ésszerű becslés fogadható el, mivel a hiba pontos kijavításának költségei nagyon magasak, mint az előnyök. Mivel elismerik a hibát, ez biztonságos helyzetbe hozza őket.
Fontos megjegyzendő pontok
- Az ellátásokat igénylő vállalat irányítójának nem szabad túl sok időt fordítania a pénzügyi kimutatások finomhangolására a lényegtelen / lényegtelen kiigazításokkal. Ezenkívül kerülni kell a lábjegyzeteken keresztül történő tájékoztatást is, mivel ez túl sok kirakatrendezésről vagy a tények torzulásáról árulkodhat.
- Azok a szervezetek, amelyek meghatározták a normákat, megkövetelik annak az információnak a megítélését, amelyre a cégektől elvárják, hogy jelentést tegyenek a pénzügyi kimutatásaikban. Ez azért történik, hogy a követelmények ne okozzanak túl sok munkát az üzlet számára.
Következtetés
A költség-haszon elv azokra az előnyökre összpontosít, amelyeket a vevőnek meg kell kapnia egy adott tevékenységből. Megpróbálja megmérni azt az értéket, amelyet egy pénzösszeg kifizetése után kinyerhetünk. Az alábbiakban néhány kritikus szempontot kell szem előtt tartani:
- Egyénnek / cégnek / társadalomnak csak akkor szabad fellépnie, ha a fellépés túlzott haszna legalább akkora, mint a többletköltség
- Az embereknek általában az a benyomásuk, mintha összehasonlítanák a vonatkozó költségeket és előnyöket.
- Ennek a megközelítésnek a kritikusai gyakran kifogásolják, hogy az emberek nem számolják a költségeket és a hozzájuk kapcsolódó előnyöket a döntéshozatal során.