Neoklasszikus közgazdasági elmélet Definíció
Egy neoklasszikus közgazdasági elmélet szerint az irányított terméket vagy szolgáltatást az előállítási költség felett vagy alatt értékelik, míg egy elmélet a különböző áruk, szolgáltatások, outputok és a jövedelemeloszlás kereslet-kínálat elmélettel történő áramlását veszi figyelembe, amely feltételezi a termék egységességét. az ügyfelek a gazdaságban, és fő célkitűzésük, hogy elégedettséget nyerjenek a termékekkel vagy szolgáltatásokkal.
A neoklasszikus közgazdasági elmélet feltételezései
Az alábbiakban bemutatjuk a neoklasszikus közgazdasági elmélet 7 legfontosabb feltételezését.
# 1 - Racionális ügynökök
Az egyén racionálisan választja ki a termékeket és szolgáltatásokat, szem előtt tartva azok hasznosságát. Ennek elősegítése érdekében az emberek olyan döntéseket hoznak, amelyek a lehető legjobb elégedettséget, előnyt és eredményt nyújtják számukra.
# 2 - Marginal Utility
Az egyének a margón választanak, vagyis a marginális hasznosság minden olyan áru vagy szolgáltatás hasznossága, amely az adott termék használatával növekszik, és hasonlóan csökken, ahogy a konkrét felhasználás fokozatosan megszűnik. Vegyünk egy példát: John úgy dönt, hogy egy csokoládéfagylaltot eszik a közeli üzlethelyiségben, marginális hasznossága a legelső fagylaltnál maximális, és minden újabbnál csökken, amíg az érte fizetett összeg ki nem egyenlíti az elégedettségét vagy a fogyasztását. Hasonlóképpen, a termelő becslése, hogy mennyit kell termelni, magában foglalja a határköltség kiszámítását az egy további egység előállításának marginális hasznával (ebben az esetben az általa esetlegesen megszerzett hozzáadott nyereséggel) szemben.
# 3 - releváns információk
Az egyének a teljes és releváns információk alapján függetlenül járnak el. És minden elfogultság nélkül könnyen elérhető információ.
# 4 - Észlelt érték
A neoklasszikus közgazdászok úgy vélik, hogy a fogyasztónak az áruk és szolgáltatások észlelt értéke meghaladja a ráfordítási költségeket. Például, míg a klasszikus közgazdaságtan úgy véli, hogy a termék értékét az anyagköltség és a munkaerő költségeként származtatják, addig a neoklasszikus szakemberek szerint az egyénnek érzékelhető értéke van egy terméknek, amely befolyásolja annak árát és keresletét.
# 5 - A megtakarítások befektetéseket eredményeznek
A megtakarítások határozzák meg a befektetéseket, nem fordítva. Például, ha elegendő összeget spórolt meg egy autóhoz egy időkereten belül, gondolhat egy ilyen beruházásra
# 6 - Piaci egyensúly
A piaci egyensúly csak akkor érhető el, ha az egyének és a vállalat elérték saját céljaikat. A gazdaságon belüli verseny az erőforrások hatékony elosztásához vezet, ami viszont hozzájárul a kereslet és kínálat közötti piaci egyensúly eléréséhez.
# 7 - Szabad piacok
A piacoknak szabadnak kell lenniük, vagyis az államnak tartózkodnia kell a túl sok szabály és szabályozás bevezetésétől. Ha a kormányzati beavatkozás minimális, az emberek életszínvonala jobb lehet. Például jobb bérük és hosszabb átlagos várható élettartamuk lehet.
Példa a neoklasszikus közgazdaságtanra
A neoklasszikus közgazdaságtan egyik fontos aspektusa a „fogyasztói felfogás”, mivel az áruk vagy szolgáltatások gazdasági értéket nyernek belőle, a szabad kereskedelmet és a marginális hasznosságot. Az elmélet jelentős volt azokban az esetekben, amikor a fogyasztói felfogás bebizonyosodott, hogy szerepet játszik - például a tervező úgy viseli, hogy Ön a vásárolni kívánt termékeket a hozzá csatolt címke miatt viseli, emellett a ruházat előállítási költsége csekély. Itt a címke észlelt értéke meghaladta a ráfordítási költségeket, ami „gazdasági többletet” eredményezett. De ugyanez az elmélet hibásnak tűnik, amikor felidézzük a 2008-as pénzügyi válságot, ahol feltételezték, hogy a szintetikus, felső határ nélküli pénzügyi eszközök kockázattal szemben biztosítottak. Noha bizonyult egy felejthetetlen válságért.
Most úgy tűnik, hogy a szabad kereskedelem és a marginális hasznosság jól van jelen, ha a globalizációra gondolunk. A világgazdaság integrációja és a nemzetek közötti kereskedelem kölcsönhatása révén, mivel több áru és szolgáltatás áll rendelkezésre cserére, olyan feltörekvő gazdaságokhoz vezetett, mint India és Kína. Más szavakkal, az árakat hatékony forráselosztás és korlátozott kormányzati szabályozás alapján határozták meg. Bár ennek a másik oldala az antiglobalizáció, ahol a szabad kereskedelem és a marginális hasznosság nem tudott sikerrel optimális paraméterkészletet felépíteni egy szélesebb embercsoport számára. Viszont a világgazdaság néhány nagy gazdaság és multinacionális vállalat kezébe kerül, ahol a szegénység status quo.
Különbség a klasszikus és a neoklasszikus közgazdaságtan között
| Részletek - Klasszikus és neoklasszikus közgazdasági elmélet | Klasszikus közgazdaságtan | Neoklasszikus közgazdaságtan | ||
| Elemzés | A klasszikus közgazdaságtan arra összpontosít, ami a gazdaság terjeszkedését és összehúzódását okozza. Ezzel az áruk és szolgáltatások előállítása áll a gazdasági elemzés elsődleges középpontjában. | A neoklasszikus közgazdaságtan arra összpontosít, hogy az egyének hogyan működnek egy gazdaságban. Ezzel hangsúlyozza, hogy az áruk és szolgáltatások cseréje hogyan és miért történik. | ||
| Megközelítés | Holisztikus megközelítés a gazdaság egészének tágabb perspektívájának figyelembevételével. | Koncentrált megközelítés, figyelembe véve az egyének viselkedését a gazdaságban. | ||
| Hivatkozási pont | A történelem hasznos referenciapontként szolgál, ha arra gondolunk, hogyan bővül és csökken a gazdaság. | A neoklasszikus közgazdasági elmélet matematikai modelleken és azon alapul, hogy az egyén hogyan reagál bizonyos eseményekre. | ||
| Felelős tényezők | Ez az áruk és szolgáltatások eredendő értékén alapul, ahol az áruk és szolgáltatások némi értéket képviselnek, függetlenül attól, hogy ki állítja elő őket és azok végfelhasználói. | A neoklasszikus közgazdasági elmélet az áruk és szolgáltatások változó értékén alapul, mivel hisz azok ki következményeiben és a végfelhasználó nézőpontjában. |
Következtetés
A neoklasszikus közgazdaságtan elmélete azon az előfeltevésen alapszik, hogy a kereslet és kínálat piaci erőit az ügyfelek vezérlik, akik a lehető legjobb alternatívák közül választva maximalizálni kívánják saját elégedettségét. Hasonló ahhoz, ahogy egy vállalat célja a profit maximalizálása. „Klasszikus” abban az értelemben, hogy azon a meggyőződésen alapul, hogy a verseny az erőforrások hatékony elosztásához vezet, és egyensúlyt teremt a kereslet és a kínálat piaci erői között. „Neo” abban az értelemben, hogy klasszikus szempontból halad előre.
Tehát függetlenül attól, hogy támogatjuk-e az elméletet vagy lehúzzuk-e, komoly intézkedéseket von le arról, hogy az egyén hogyan érzékeli a körülötte lévő operatív világot, hogyan építi fel a szabad kereskedelem a növekedést, és hogy a marginális hasznosság hogyan érhető el az elégedettségnek. A neoklasszikus közgazdasági elméletet többnyire különböző formákban alkalmazzák mindennapjainkban, amelyekre figyelmen kívül hagyhatjuk például az álomotthon választása közben, olyan források szűkösségével találkozunk, mint a pénz, és ezért olyan alternatívát választunk, amely a legjobban megfelel a követelményünknek. Ez szükségessé teszi a fogyasztók felfogását, mivel egy bungaló drága lehet egy középosztály szemében, de ugyanez elérhető a társadalom egy másik szegmense számára.