Költségvetési hiány jelentése
A költségvetési hiány arra utal, hogy a kormány kiadásai meghaladják az általa generált bevételeket. Egyszerűbben fogalmazva, a költségvetési hiány nem más, mint a kormányzat teljes bevétele és teljes kiadása közötti különbség. Jelzi a kormány által esetlegesen igényelt összes hitelfelvételt.
A fenti grafikon alapján megjegyezzük, hogy az Egyesült Államok 2019-es költségvetési hiánya valószínűleg meghaladja az 1 billió dollárt.
Fiskális hiány formula
Költségvetési hiány képlete = Összes kiadás - Összes bevétel
(A kölcsönök kivételével)
Tegyük fel, hogy ha negatív összeget kapna az egyenletből, akkor azt költségvetési többletnek tekintenénk, ahol a kormány bevétele meghaladja a kiadásait
Példa a költségvetési hiányra
Az alábbiakban felsoroljuk az Egyesült Királyság kormányzati kiadásait és bevételeit a 2010 és 2011 közötti időszakra.
Számítsa ki a teljes jövedelmet.
Pénzügyi hiány = (Összes kiadás - Összes bevétel)
(697-548 milliárd font) = 149
Ezért a költségvetési hiány 149 milliárd fontot tesz ki.
Itt észrevehetjük, hogy a kormány kiadásai meghaladták-e bevételeit, és ezáltal költségvetési hiányba vezették a gazdaságot.
Előnyök
- Fokozott gazdasági növekedés: Ha a kormány hitelfelvételhez folyamodik a költségvetési hiány kezelése érdekében, akkor azt gondolják, hogy azt olyan termelési célokra kell irányítani, mint az infrastrukturális projektek. Ez viszont több munkaerő foglalkoztatásához vezetne, és mivel most több pénz áramlik a gazdaságba, felgyorsul a gazdasági növekedés
- Magánszektor ösztönzése: A magasabb hiány pozitív költségvetési szorzót eredményezhet, amely ösztönözheti a magánszektor beruházásait. A kormány bizonyos kiadásai megnövelik a fiskális szorzót, ami nem más, mint az ország többletjövedelmének és a kiadások kezdeti növekedéséhez viszonyított aránya, amely eredetileg az extra jövedelemhez vezetett
- Prudent Control: Ha hiány van, a kormány kétszer is meggondolhatja, mielőtt bármilyen felesleges befektetést elkövet vagy elkövet. A magasabb kamatlábak arra kényszeríthetik őket, hogy gondolkodjanak az adósság mielőbbi visszafizetésének különféle tervein. Így a kormány hatékony és körültekintő ellenőrzést gyakorol kiadásai felett, amikor az adósság terhe alatt áll
- Támogatja a keynesi nézetet és segít a recesszió idején: A keynesi gazdaságtan úgy ítéli meg, hogy a költségvetési hiány pozitív hatással jár, mivel a költségvetési hiányt, amelyet a kormány hitelfelvétel útján kezel, ezzel ugyanezt a termelési célt szolgálják, amely további munkahelyeket teremthet, és így elősegítheti a gazdaság recesszióból származik
Hátrányok
- Infláció: A kormány néha folytathatja a pénznyomtatást, hogy kezelje a költségvetési hiány problémáját. Ez a kiegészítő valuta-kínálat a gazdaságban inflációhoz vezethet, és leértékelheti a valutát is
- Adósságcsapda: A kormány folytatja a költségvetési hiány kezelését azáltal, hogy hitelt igényel mind belső, mind külső forrásokból. A kormányoknak vissza kell fizetniük a kölcsönöket kamatokkal együtt. Ez megemésztheti bevételeit, majd bevételi hiányhoz vezethet. Folyamatos hitelfelvételével a kormány tovább növelheti a bevételi hiányt, ami viszont költségvetési hiányhoz vezet, és ördögi adósságcsapdához vezet az ország kormánya számára
- Emelkedő költségek: A hiány kezelésének egyik lehetséges módja az adók emelése. Az árak jelentős szinten emelkednének, ami inflációhoz vezetne. Az életszínvonal hamarosan csökkenhet a növekvő költségek miatt
- A magánszféra befektetéseinek tömege: Ha a kormány magas kamatozású kötvények kibocsátása révén hitelfelvételhez folyamodik, elterelheti a befektető közvéleménytől a forrásokat, amelyek most a kormányzati szektorba áramlanak, ezáltal csökkentve a magánszektorba történő befektetéseket. Így a magánszektor beruházásai kiszorulhatnak
- Nemteljesítés kockázata: A túlzott hitelfelvétel miatt bekövetkező túlfűtött gazdaság a túlzott hitelfelvétel miatt a kormány kudarcának kockázatát okozhatja.
Korlátozások
- A meglévő adósság fedezésére szolgáló további hitelfelvételek miatt ez újabb adósságcsapdába sodorhatja a gazdaságot, és ez válik a fiskális hiány egyik legnagyobb korlátjává
Következtetés
Noha a keynesi elmélet által támogatott költségvetési hiány a kölcsönvett pénzeszközök felhasználásával és átirányításával elősegíti a gazdaság recesszióból való kilábalását, a produktív infrastrukturális projektek számára a gazdaság népének munkahelyteremtésével a gazdaság recesszióból való kimozdulásához hozzájárulhat. bizonyos szempontból lemaradás. Az a kiegészítő hitelfelvétel, amelyet a kormányok általában a költségvetési hiány felvásárlásának eszközeként igénybe vesznek, felhalmozódhat egy bizonyos humánus adóssághegyként, amelyet végül nehéz lesz kifizetni. A kormány az alapértelmezettség határán lehet. Ezek a növekvő költségek tovább széthúzhatják az inflációt és az egyéb költségeket a gazdaságban, és tovább csökkenthetik polgárai életszínvonalát.
Csakúgy, mint egy kés, ha rendesen használják egy sebész kezében, életet adhat; vagy vegyen egyet, amikor egy tolvaj kezében a költségvetési hiány is álruhát jelent, ha a kormány körültekintően jár el a hitelfelvétel olyan hatékony felhasználásával, amely fellendíti a gazdaságot és biztosítja, hogy ne kerüljön adósságspirál.