Mi az a normatív közgazdaságtan?
A normatív közgazdaságtan azon közgazdászok véleménye, akik elmondják nekünk, mit gondolnak. Egyeseknél igaz lehet, egyeseknél hamis. És ezek a normatív közgazdaságtan alatt említett állítások nem ellenőrizhetők. Őket sem lehet tesztelni.
A normatív közgazdaságtan csak a pozitív közgazdaságtan kettős felosztása; mert normatív közgazdaságtan nélkül a pozitív közgazdaságtan nem teszi meg a vágást. Itt van, hogyan.
Hogyan kapcsolódik a normatív közgazdaságtan a pozitív közgazdaságtanhoz?
Tegyük fel, hogy egy ország dönt majd a pénzügyi politikájáról. A hatóságok beszélgetnek a szakértőkkel, és arra kérték őket, hogy küldjenek jelentést az ország jelenlegi gazdasági forgatókönyvéről. Követik példájukat. Ezután a hatóságok megkérdezik a szakértőket / közgazdászokat, mit kell tennie az országnak a jelenlegi helyzetben! A közgazdászok / szakértők időt szánnak, és megadják javaslataikat és ajánlásaikat. És a hatóságok egyetértenek a közgazdászok által felvetett javaslatokkal, és így készül a politika.
A fenti forgatókönyv szerint két részből áll. Az első rész arról szól, hogy „mi van”. És akkor a következő rész arról szól, hogy „mi lehet”. Az első rész a pozitív közgazdaságtanon alapul, mivel az első részben nincs megítélés vagy vélemény. A második rész azonban javaslatokon alapuló kijelentést tartalmaz, amely pusztán a közgazdász-társak és ítéleteik értékén és megértésén alapul.
Ha egy rész hiányzik a fenti forgatókönyvből, lehetetlen lenne irányelveket létrehozni. Mindkettőre szükségünk van, még egy vállalkozáshoz is.
Ha egy vállalkozás úgy látja, hogy termékei egyre inkább eladódnak a felső piacon, akkor megpróbálná minél többet elérni az értékesítést a felső piacon.
Az üzlet első része pusztán tájékoztató jellegű, leíró állítás, vagyis pozitív közgazdaságtanon alapszik. Az utolsó rész teljesen értékalapú, amelyre vonatkozóan a vállalkozás elkezdi értékesíteni termékeit a felső piacon, és valójában a normatív közgazdaságtanon alapszik.
Példák normatív közgazdasági megállapításokra
Értsük meg ezt valós példákkal.
Normatív közgazdaságtan 1. példa
Pozitív közgazdaságtan: Az amerikai kormánynak csökkentenie kell az adókat minden ország számára.
Ha itt megállunk, az hiányos lenne, mert ennek alapján konkrét politikát nem lehet kialakítani. Szóval, mire van szükségünk most? Szükségünk van egy normatív közgazdaságtani nyilatkozatra, amely alátámasztja a pozitív közgazdaságtan állítását.
Normatív közgazdaságtan: Ez a lépés növelni fogja az összes polgár vásárlóerejét, és képesek lennének elősegíteni az ország gazdasági növekedését.
Normatív közgazdaságtan 2. példa
Normatív közgazdaságtan: Az Egyesült Királyság közgazdászai megemlítették, hogy az Egyesült Királyság tőkeintenzívebb ország lenne, ha több külföldi állampolgár számára lehetővé tenné vállalkozásuk felépítését.
De miért említették az Egyesült Királyság közgazdásza a fenti állítást? Van még egy nyilatkozat, mielőtt a közgazdászok ezt mondták volna. És ez egy olyan állítás, amely a pozitív közgazdaságtan alá esik.
Nézzük meg a pozitív közgazdaságtan alatt található állítást.
Pozitív közgazdaságtan: Úgy tűnik, hogy az Egyesült Királyságban a külföldi vállalkozások aránya meglehetősen alacsony, mint az Egyesült Államokban.
Amint azt a pozitív közgazdaságtanban említettük, világossá vált, miért mondtak ilyen nyilatkozatot az Egyesült Királyság közgazdásza.
Miért segítik a pozitív és normatív közgazdaságtan kombinációi a döntéshozókat?
A pozitív közgazdaságtan tényszerű állításokról és elemzésekről beszél. Ezek az állítások vagy történtek, vagy ellenőrizendőek. A normatív közgazdaságtan pedig arról beszél, hogy mi lenne a következő lépés! Mivel az egyik a tényt ábrázolja, a másik pedig azt fogalmazza meg, mit kell tennie egy adott helyzetben, mindkettő kombinációja segíti a döntéshozókat és a tervezőket.
Ha egyetlen állítást mutatunk be, akkor nincs értelme. Ha tudjuk a tényt, mit tennénk csak a ténnyel? Ha csak azt az ítéletet mutatjuk be, amelyről meghozzuk az ítéletet? Mivel a pozitív közgazdaságtan segít a közgazdászoknak közvetlenül a statisztikákba tekinteni, kipróbálhatják, hogy ez minden helyzetre igaz-e. Ha igen, megadják ajánlásaikat. Ha nem, megváltoztatják a szemléletüket, és különböző javaslatokat kínálnak. Mindkét esetben a normatív közgazdaságtant alkalmazzák.
Például a munkavállalók bére óránként 5 dollár. Ez a pozitív közgazdaságtan állítása. Ha most azt mondjuk, hogy a dolgozók bérének óránként többnek kell lennie, mint 10 USD; a normatív közgazdaságtan alatt állítás lenne. Ha mindkét állítást klubba vesszük, akkor van értelme, miért kombináljuk a tényt és a tény megítélését.