Elutasító vélemény az ellenőrzésben (meghatározás, példák) Ez fontos?

Mi az a negatív vélemény?

A bejegyzett könyvvizsgáló által a könyvvizsgálói jelentésben megfogalmazott nemleges vélemény azt jelzi, hogy a társaság pénzügyi kimutatásai nem mutatják a szervezet üzleti gyakorlatának „igaz és tisztességes” megítélését, és azt félreértelmezték vagy tévesen állították össze.

 Magyarázat

A bejegyzett könyvvizsgáló feladata, hogy véleményt nyilvánítson a vezetés által a pénzügyi év végén készített pénzügyi kimutatások valódiságáról és igazságosságáról, amely bemutatja a szervezet üzleti gyakorlatát. A könyvvizsgáló az ellenőrzési eljárásainak elvégzése során elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot próbál megszerezni a gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásában megadott adatok igazolásához. Az ellenőrzési bizonyítékok összegyűjtése után a könyvvizsgáló kialakítja véleményét a gazdálkodó egység által szolgáltatott pénzügyi kimutatás igazságosságáról.

Példa a nemleges véleményre

A 2018-19-es pénzügyi évben egy vállalat rendkívüli eseménynek (földrengés) nézett szembe, amely a vállalat sok üzleti tevékenységét megsemmisítette. Ezek a körülmények jelentős bizonytalanságot jeleznek a vállalat folytatódó folyamatos működésének képességével kapcsolatban. Ezért előfordulhat, hogy üzleti tevékenysége során nem tudja realizálni eszközeit vagy kifizetni a kötelezettségeket. A pénzügyi kimutatás és a társaság pénzügyi kimutatásához fűzött megjegyzések nem teszik közzé az említett tényt. Az auditorok kötelesek elkészíteni véleményüket, megmagyarázni.

Megoldás:

Ebben az esetben a „földrengés miatti üzleti pusztulás” tényének nyilvánosságra hozatala egyértelműen kijelenti, hogy a pénzügyi kimutatás nem nyújt pontos és valós képet a szervezetről. Tehát a könyvvizsgálónak elutasító véleményt kell adnia a 2018-19-es pénzügyi évre vonatkozó ellenőrzési jelentésében.

És ezek az alábbiak lennének láthatóak:

Véleményünk szerint a fentiekben a pénzügyi kimutatásban megadott információk kihagyása miatt a pénzügyi kimutatás nem ad pontos és valós képet a követelményeknek megfelelően. Ezenkívül nem biztosítja, hogy a számviteli elv szerint be kell jelenteni az információkat:

  1. A mérleg esetében a társaság helyzetének állapota 2019. március 31-én
  2. Az eredménykimutatás esetében az év nyeresége / vesztesége 2019. március 31-én zárult le
  3. Pénzforgalmi kimutatás esetén a társaság 2019. március 31-én lezárult évének cash flow-ja

Miért fontos a nem megfelelő vélemény?

  • Vizsgáljuk meg, hogy a bejegyzett könyvvizsgáló megszerzi-e az ellenőrzéshez szükséges bizonyítékokat, és az ellenőrzés során megtudta, hogy vannak téves állítások. Arra kéri a vezetést, hogy orvosolja a pontatlanságokat. Ha a vezetés kijavítja ezeket a téves állításokat, akkor minősítés nélküli véleményt mond. Ennek ellenére, ha az előbbi nem végez javításokat, és ez olyan jelentős, hogy nem tud minősített véleményt adni, akkor nemleges véleményt mond.
  • Ha valamilyen csalást észlel a szervezetben, akkor a szervezet vezetése is részt vesz az átverésben, és a könyvvizsgáló felkérte a vezetést, hogy tegye ezt közzé a pénzügyi kimutatásokban. Ha a vezetőség nem hajlandó nyilvánosságra hozni ugyanezt, és ha ez olyan jelentős, hogy nem tudja csak minősíteni a jelentést, akkor nemleges véleményt kell mondania.
  • Alapvető fontosságú a vállalat érdekelt felei számára, mint a részvényeseké, mivel a részvényesek a társaság tulajdonosa, és ismerniük kell a vállalat pénzügyi helyzetét, mert pénzüket ebbe a szervezetbe fektették be. A bankok számára tudniuk kell a szervezet tényleges állapotát, azt, hogy a társaság olyan állapotban van-e, hogy visszafizesse a hitelt és a kamatösszeget.
  • A kormánynak tudnia kell, hogy a társaság betartja az összes szabályt és előírást, és időben megfizeti a törvényi illetékeket. Mivel minden érdekelt fél érdeklődik egy szervezet iránt, ezért ha a könyvvizsgáló úgy dönt, hogy a pénzügyi kimutatás nem ad igaz és valós véleményt, vagy ha a pénzügyi kimutatások nem a vonatkozó törvények és rendeletek szerint készülnek, akkor nemleges véleményt kell mondania.

Különbség a hátrány és a felelősség kizárása között

  •  Elutasító vélemény -Mint kifejtettük, az ellenőrzés során, ha a könyvvizsgáló olyan információkat és dokumentumokat kap, amelyek lényeges hibás állításokat vagy csalást mutatnak, és a vezetés nem áll készen az információk helyesbítésére vagy annak nyilvánosságra hozatalára, hogy a pénzügyi kimutatásban a társaság belső ellenőrzése nem megfelelő, vagy a vezetőség megpróbálja korlátozza az ellenőrzés körét. Nem állnak készen a korlátozás feloldására. Ebben az esetben a könyvvizsgálónak ezt közölnie kell a felső vezetéssel. Ha a felső vezetés sem szünteti meg a korlátozást, akkor abban az esetben közölnie kell a kormányzással megbízottakkal, és nemleges véleményt kell mondania. Ellenőrzési jelentésében, amikor nemleges véleményt mond, azt írja, hogy elegendő és megfelelő bizonyítékot szerzett. Ennek alapján véleménye szerint a pénzügyi kimutatások nem adnak pontos és valós képet,vagy a pénzügyi kimutatások nem a vonatkozó törvények szerint készülnek.
  • Jogi nyilatkozat - Az ellenőrzés során, ha a könyvvizsgáló nem kap információt a vezetéstől, vagy ha a vezetés korlátozza őt arra, hogy külső felektől szerezzen bizonyítékokat, és egyetlen forrásból sem szerez elegendő bizonyítékot. Ha van valamilyen lényeges hibás állítás, és nincs megfelelő és megfelelő bizonyítéka, és ez a hibás állítás jelentős, hogy abban az esetben nem tudja csak minősíteni a véleményt, kizárja a véleményét. Ellenőrzési jelentésében azt írja, hogy nem tudott elegendő és megfelelő bizonyítékot szerezni, ezért nem tud véleményt nyilvánítani a pénzügyi kimutatásokról.

Következtetés

Ha a pénzügyi kimutatások nem tartalmaznak minden információt és a bejegyzett könyvvizsgáló az ellenőrzés elvégzése után, és az összes összegyűjtött bizonyíték alapján megállapítja, hogy a pénzügyi kimutatás nem nyújt valós és valós képet, mindezt megvitatja a vezetéssel és az irányítással megbízottakkal . A kommunikáció után nemleges véleményt mond.