Brexit-definíció
A Brexit Nagy-Britannia és az Exit kombinációjára utal, amely Nagy-Britannia kivonulását vagy kilépését jelenti az EU-ból vagy az Európai Unióból, és Nagy-Britannia lakosai voltak azok, akik ténylegesen Nagy-Britannia kilépéséről szavaztak, és ezeket a szavazatokat az alkotóelemek között megosztották. az Egyesült Királyság nemzetei, amiért Wales és Anglia tartózkodását, valamint Észak-Írország és Skócia kilépését kérték.
Magyarázat
Akár tetszik neked, akár nem, a késő - Brexit - szóval találkoztál volna. Az élethíreknél nagyobb hírek miatt ez olyan szörnyűségnek tűnhet, amely éppen úgy történt, mint egy bombarobbantás vagy egy út közepén eltűnt repülőgép. A valóságban ez nem olyan furcsa. A Brexit egyszerűen azt magyarázza, hogy Nagy-Britannia kilép az Európai Unióból (EU), mivel korábban az EU része volt. Ha szeretne még egy díszes szót használni, akkor azt mondhatja, hogy a Brexit ellentéte Bremain-nel.
Csak megemlítésképpen: ki Nagy-Britannia miniszterelnöke? Nem David Cameron, amikor lemondott a Brexit után. Theresa May, az Egyesült Királyság első női miniszterelnöke Margaret Thatcher után (összességében a második), és kitalálja, mit garantált, hogy az Egyesült Királyság maradjon az EU-ban, szemben a Brexit támogatásával. Ez a poszt nem arról szól, hogy miért választották meg miniszterelnöknek, amikor egy Bremain-t támogatott. Ez a bejegyzés gondolatokat kíván adni a Brexittel kapcsolatos alapvető kérdésekről.
Miért hagyta el Nagy-Britannia az EU-t? Mi történt köztük? Várjon egy percet, hogyan szerepelt az Egyesült Királyság az EU-ban egyáltalán? Megvizsgáljuk ezeket a kérdéseket, és nagyon egyszerű fogalmakkal magyarázzuk a Brexitet a hallgatók és a szakemberek számára.
Az Európai Unió
1967-ben megalakult az Európai Közösség (EK). Ez egy olyan gazdasági projekt volt Európában, amely még az EU megalakulása előtt létezett, és az Egyesült Királyság hat évvel később csatlakozott hozzájuk. Ez alapvetően azért alakult ki, hogy túllépjen a második világháborún, hogy a kereskedelem különböző nemzeteket kössön, és így megakadályozhatja a jövőbeli háborúkat és együttműködést hozhat.
Sok minden történt azóta, és 1992-ben az EK tagjai aláírták a maastrichti szerződést, amely az EU megalakulásához vezet, a hangsúly az, hogy a tagországok számára egységes közös valuta jöjjön létre. Igen, a gazdasági kereskedelem és az együttműködés témája is fontos része volt az EU-nak. Az Egyesült Királyság módosítást akart a megállapodás ezen területén. Meg akarták tartani pénznemüket (GBP - Sterling font), és nem a közös valutával. Korábban Európa minden országának megvolt a saját pénzneme - a franciák, a frankok; a németek, Deutsche Mark; az olaszok - Lira és így tovább. Míg az ilyen nemzetek megállapodtak a közös valutában, az Egyesült Királyság kilépett ebből a záradékból, de az EK részeként akart maradni.
Az EU 1993-ban alakult, és kilenc évvel később az „eurót” hozták létre mint közös valutát az EU tagországai között. Az EU úgy fejlődött, hogy a tagországok olyan „egységes piacsá” váltak, ahol a kereskedelem / áruk és szolgáltatások, és az emberek szabadon (vámok nélkül) mozoghattak egyik országból a másikba, mintha minden nemzet egyetlen ország lenne.
A Szavazás
Úgy döntöttek, hogy az Egyesült Királyságban 2016. június 23-án népszavazást tartanak, és a szavazásra jogosultak ezt megteszik. Míg a média, a neves üzletemberek és politikai szakértők nyugodtak és magabiztosak maradtak, egyértelműen azt hitték, hogy az Egyesült Királyság nem szavazza meg az EU-ból való kilépést. Azok az emberek, akik a választók voltak, és akiknek valóban szólniuk kellett az elkövetkezendõ dolgokról, éppen az ellenkezõjét tették és sokkolták az egész világot. Az, hogy tudták-e, hogy mit csinálnak, vagy sem, teljesen más téma, de az a tény, hogy 52% -ot szavaztak az EU-ból való kilépés mellett, szemben 48% -kal a „maradás / megmaradás” mellett.
Az Egyesült Királyság kívül van az EU-ban?
Nem. Az EU-nak jelenleg 28 tagja van, és mivel az Egyesült Királyság 2016. június 23-án kiszavazta az EU-t, két évük van a távozásra - bizonyos dolgokat meg kell tárgyalniuk távozásuk előtt. Tudod, nem mintha egy meccsből kiraknák őket, és csak kimennének! Az Egyesült Királyságot továbbra is az EU törvényei szabályozzák.
Az Egyesült Királyságnak még két éve van. Theresa May jelenlegi miniszterelnök azt mondta, hogy a kilépési folyamat teljes áramlással kezdődik 2017-től. Eközben a kereskedelemről, a bevándorlásról stb. Folytatott tárgyalások megfordítják a kört. Ami valószínűleg senki sem tudja, mi az eredmény, de nyugodtan feltételezhetjük, hogy Nagy-Britannia és az EU is vesztene egyes területeken, másokon pedig nyerne - mindketten kihoznák a legjobbat a megállapodásból, hogy nemzetük (k) javát szolgálják ). A helyzetet tovább rontja, tekintettel arra, hogy az EU-ban 28 tag van, amelyeknek az Egyesült Királyság is az egyik tagja, közülük 27-nek meg kellene állapodnia az Egyesült Királyság kilépésének feltételeiben.
Jó a Brexit - Miért szavaztak ilyenek az emberek?
Egyelőre senki sem tudja, hogy a Brexit a jó vagy sem. Ha valaki azt állítja, hogy igen, az hazugság. A népszavazás előtt sokan „tudták”, hogy a Brexit csak addig fog bekövetkezni! Próbáljuk megérteni annak lehetséges okait, hogy az angolok miért szavaztak rájuk, hogy távozzanak az EU-ból.
- Ezt korábban nem említettük, de az EU minden tagországa évente fizet egy összeget az EU-nak tagságának folytatása érdekében. Ami az Egyesült Királyságot illeti, az összeg körülbelül 12 milliárd dollár (dollárra átszámítva - körülbelül 9 milliárd font). Nos, ez még inkább a sterling fontban lenne, mivel a történelmi szavazás óta elég sokat leértékelődött. Ez a nagy éves elkötelezettség lehet az egyik oka a „szabadság” szavazásnak, ahol a pénzt otthoni célokra lehet felhasználni. Ezzel csökkenteni lehetne költségvetési hiányát is.
- A bevándorlás egy másik tényező. London Európa pénzügyi fővárosa, és különböző nemzetiségű emberek dolgoznak az Egyesült Királyságban, nemcsak Londonban. Ezen leendő bevándorlók közül sokan valószínűleg ott élnek - valószínűleg az Egyesült Királyság lakói, mivel 5 évig éltek volna az Egyesült Királyságban. Az EU létrehozása során megfogalmazott sok elv egyike az volt, hogy szabad tagok legyünk, ahol az emberek szabadon mozoghatnak és élhetnek egy másik uniós országban a vízum megszerzésének akadályai nélkül. Úgy gondolják, hogy az ingyenes munkaügyi törvények miatt csaknem egymillió ember költözött az Egyesült Királyságba. Nagy-Britannia emellett gyermekkedvezményeket is ad, és úgy gondolják, hogy ezek közül a migránsok közül sokan utalják át ezt a pénzt olyan gyermekeiknek, akik nem az Egyesült Királyságban élnek.
Sok más oka lehet annak, hogy a választók ilyen döntést hoztak. Lehet csak szórakozásból szavazni! Akár hiszi, akár nem, a választók jó része azt mondta, hogy ha lehetőséget kapnak az újraszavazásra, akkor a „maradás” kampányra szavaztak volna, mivel nem tudták, hogy milyen következményekkel járnak.
A Brexit utáni hatás - rövid távon
Ami a Brexit hosszú távú hatásait illeti, kétlem, hogy valaki még biztos valamiben. Mint korábban mondtam, senki sem tudja igazán. De láttuk már a rövid távú hatást:
- Az Egyesült Királyság valutájának értéke rendkívül alacsony szintre zuhant. A GBP azóta esett, mióta szóba került a népszavazás. Ez egy lehetséges nyom volt, amit utólag is elmondhatunk, a tényleges Brexittől való félelemről, a zsúfolt valutaügyleteken kívül. Itt egy diagram mutatja, hogy a font font mennyit esett. Egyébként ilyen esésre csak akkor számítottunk, ha a Brexit megtörtént, amire nem számítottunk!
forrás: bloomberg.com
- A tőzsdék szerte a világon csökkentek a pánikértékesítés miatt. Ennek során egyetlen tőzsdét sem kíméltek. Ami a kötvénypiacokat illeti, az amerikai államkincstár hozama hosszú ideje nem látott mélypontra süllyedt és 1,50% alá esett a tízéves kötvényhez képest, míg a 10 éves német kötvény negatív területre esett. Az arany a Brexit után hatalmas összejövetelt folytatott, és az összes többi árucikk esett. Természetesen arról nem is beszélve, hogy a Sterling font drámai esést mutat, különösen az amerikai dollárral és a japán jennel szemben. Bárki, aki a világ bármely pontján vásárol részvényeket, lehetőséget kapott arra, hogy „megvegye a dipet”, ahogy az úgynevezett „szakértők” mondják!
- Más kérdés, hogy az Egyesült Királyság Angliából, Észak-Írországból, Walesből és Skóciából áll. A Brexitnek mind a négynek a „szabadság” szavazatát kellett volna képviselnie, de Skócia és Észak-Írország az EU-n maradást szavazta meg. Skócia elfogadhatatlannak tartotta az EU-ból való kiszorulást, mivel a „maradni” kampányra szavaztak - most már nagyon valószínű, hogy második népszavazást tartanak, hogy az EU-ban maradásra szavazhassanak. Észak-Írországnak lehetősége van újabb népszavazásra menni, hogy megmutassa akaratát az EU-ban maradásra. Tehát jelenleg csak Anglia és Wales szavazott ki az EU-ból!
- Az angol gazdaság nincs jó állapotban. A kamatlábak alacsonyak voltak, az irányadó kamatláb 0,5% volt elég hosszú ideig, az infláció visszafogott és a növekedés nem megfelelő. A Brexit a bizonytalanság felhőjét okozta abban, hogy hol tart a gazdaságuk - előre vagy hátra. A pletykák szerint mennyiségi könnyítési program szerepelhet a kártyákon, ha az Egyesült Királyság gyengül. Ha a Brexit végül az Egyesült Királyság megerősödéséhez vezet, akkor a jelzálogkölcsönöket hamarosan érintő magasabb kamatok küszöbére kerülhetnek.
- Nagy-Britannia elvesztette szuverén hitelminősítését, hogy AAA nemzet. Az S&P negatív kilátásokkal AA kategóriába, míg a két vezető hitelminősítő szervezet, a Moody's negatív kilátásokba sorolták Aa1 kategóriába. Ez költségesebbé teszi az államadósság növelését, és közben magasabb kamatlábhoz vezet, minél mélyebbre megyünk a kockázati ranglétrán.
- A pletykák azzal is híreket hoztak, hogy Franciaország, Hollandia és még néhányan a saját referendumukat választanák, ha a Brexittől kapnának utat. Ez azért aggasztó, mert az EU lenne a tét, ha a tagországok lemondanának róla.
- Éppen akkor, amikor oly sokan úgy gondolták, hogy a Brexit a globális növekedés összeomlását okozta, károsította Nagy-Britannia gazdaságát és így tovább, a piacok stabilizálódtak. A világ minden részvénypiacának kezdeti dübörgése után ezek a piacok késői rekordmagasságot értek el. Közvetlenül az S&P 500-tól a BSE Sensex-ig láttuk, hogy a rekordmagasságokat megérintették olyan módon, hogy ez azt sugallja, hogy a Brexit-félelmek következményei már nincsenek, igaz-e ez a következtetés.
- Sok nagyvállalatnak ki kell találnia terveit, ahol van üzleti egysége az Egyesült Királyságban. Az indiai Tata Steel-nek át kellett gondolnia az Egyesült Királyság egységének eladásával kapcsolatos terveket. Több más vállalatnak is ki kellett találnia a terveit.
- A külföldről érkező, az Egyesült Királyságban tanuló diákokat is érintené. Ez része lehet a korábban említett bevándorláscsökkentő kampánynak. A hallgatóknak magasabb díjat kellene fizetniük azért, hogy nemzetközi hallgatók lehessenek, és a vízumkorlátozások is növelnék a bajukat. Figyelembe véve azt is, hogy az Egyesült Királyságban vannak a legrangosabb egyetemek, mint például a Londoni Egyetem, ahol a London School of Economics (LSE) része, és számos más egyetem, a hallgatókon kívül saját okaik miatt is befolyásolják őket. Jelenleg az Egyesült Királyságon kívül több mint 100,00 hallgató tanul ott.
Következtetés
A Brexit több gazdaságot is érintett, nemcsak az Egyesült Királyság gazdaságát. Bár utóhatásai stabilizálódni látszanak, meg kell várni, hogy ez a sima és alacsony volatilitású környezet sokáig érvényesülni fog-e. Amint a tárgyalások elmélyülnek és minél több információ jelenik meg a médiában, szinte kénytelen leszünk ingatag reakciókat látni a gazdasági, politikai és pénzügyi központokban. Tekintettel a globalizált gazdaságra, amelyben mindannyian élünk, ez emlékezteti mindannyiunkat, hogy egy gazdaságnak kihatásai lehetnek más gazdaságokra is. A szisztémás hatások még soha nem voltak ilyen szorosak. Az idő előrehaladtával különböző diagramokat tekinthetünk meg, hogy jobban jelezhessük, mit tett a Brexit. Várjon időt, hogy jelezze, mi következik. Végül is, amit tehetünk, csak várni kell, nem pedig rettenetesen rossz előrejelzést tenni!