Mi a kimerülési költség?
A kimerülési költség a természeti erőforrásokra (például olaj, földgáz, szén stb.) Kiosztott költség, amikor azokat kitermelték, és magában foglalja a vételárat vagy az erőforrás költségét, a jogok költségét, valamint mindent, ami szükséges a arák, amelyek alkalmasak az erőforrások kinyerésére.
Számos természeti erőforrás kinyerése a föld alól történik, különféle célokra. Tudományosan nem lehetséges az erőforrások kvantuma a föld felszíne alatt azok kitermelése előtt. Ez a szempont arra késztette a számviteli hatóságokat, hogy a természeti erőforrásokat kezdetben bekerülési értéken kell feltőkésíteni. Ezt követően a kiadásokat felosztják az időszakra, amíg fel nem használják. A koncepció hasonló a befektetett eszközök értékcsökkenéséhez.
Fogyási költség képlet
A kimerülési költségek kiszámításának képlete a következő:
A kimerülési költségek típusai
Az alábbiak a kimerülési költségek típusai:
# 1 - Költségcsökkenés
Ez a módszer az eszköz becsült élettartama alatt történő fokozatos csökkentésre összpontosít. A költség kimerülésének összegét úgy számoljuk ki, hogy elérjük a konkrét erőforrás teljes mennyiségét, és ennek megfelelően az erőforrások költségének arányos részét hozzárendeljük a kitermelt mennyiséghez (az időszak általában egy év). Tegyük fel, hogy az ABC cég felfedezett egy nagy szénbányát, amely várhatóan 200 tonna szén termelésére szolgál. A cég 100 000 dollárt fektet be a szénbányászatba. Az első évben sikeresen kitermeltek 20 tonna szenet. Így a kimerülés költsége:
(100 000 USD * 20/200) = 10 000 USD
Adóköltség-kimerülés számviteli szempontból teljesen más lehet:
CD = S / (R + S) * AB = AB / (R + S) * S
Ezáltal
- CD = Kifogyás
- S = a tárgyévben eladott egységek
- R = tartalékok a folyó év végén
- AB = Az ingatlan kiigazított bázisa a tárgyév végén
[A kiigazított alap az év végi alap, az előző évek kiigazításával, költség /% -ban]. Automatikusan engedélyezi az alkalmazandó adóév alapjának kiigazítását.
A fenti koncepciót egy egyszerű példa segítségével elemezhetjük:
Feltételezve, hogy a „P” gyártó 50 000 dollárt aktivált az „A” ingatlan különféle költségeire, amelyek eredetileg a következőket tartalmazzák:
- Bérleti bónusz összege
- Aktivált kutatási költségek és egyes aktivált szállítási költségek,
- Lízing összege, amelyet több éve termel.
Ez idő alatt P 15 000 dollár megengedett kimerülést követelt. 2012-ben a P termelési hányada 50 000 eladott hordóból állt, és az ellenőrzött mérnök jelentése tovább kiemelte, hogy 2012. december 31-e után 160 000 hordót lehet behajtani.
A bérlet költségeinek kimerülését az alábbi képlet segítségével számíthatnák ki:
Költségfogyás = AB / (R + S) × S vagy S / (R + S) × AB
CD = 50 000 / (50 000 + 160 000) × (50 000 - 15 000 USD)
= 50 000/200 000 × 35 000 USD
= 8750 USD
# 2 - Százalékos kimerülés
Ez a szempont magában foglal egy bizonyos százalékot, amelyet minden egyes ásványi anyagra meg kell szorozni az adóév során az ingatlan bruttó bevételével. Ennek feltételeit és képesítéseit az adott országok számviteli hatóságai adják meg, megfelelő magyarázattal.
Példa
A kimerülési költség képletének kiszámítása:
Vizsgáljuk meg a következő példát. A Zebra Crude nemrégiben 2,1 mm dollárért vásárolt egy olajmezőt Dél-Amerikában. Becsléseik szerint további 700 000 liter olajtartalék található az ingatlanon. Így az egyes gallonok költsége 3 dollár. Az első évben a Zebra Crude sikeresen kivon 150 000 liter olajat, és eladja a finomítóknak és viszonteladóknak. Ezért,
Kimerülési költség = 150 000 * 3 = 450 000 USD [0,45 mm]
Így minden évben a Zebra Crude kimeríti a kimerülési költségeket, amíg a teljes 2,1 mm-es költséget el nem osztják az eszközhöz.
A fenti példa kibővíthető a naplóbejegyzések rögzítésének megjelenítésével is:
Továbbá, ha kiterjesztjük a fenti példát, és kijelentjük, hogy a Zebra Crude nyersolaj év végi leltára 20 000 hordó, akkor az ugyanezen alapon kiszámított összeget tovább levonnánk, hogy a kiadások megfelelő mennyiségét elérjük. A készlet összege 20 000 * 3 USD (minden gallon költsége) = 60 000 USD lenne. Így a naplóbejegyzés a következő lenne:
A számviteli megfelelés elve megköveteli, hogy az adott időszakban kimerült eszköz összegét rá kell számolni az adott időszak bevételére. Így a kimerülési ráfordítás kiszámításához használt bármely módszernek szigorúan követnie kell a vonatkozó számviteli politikát.
Kiürülés kontra értékcsökkenés
Amint azt fentebb tárgyaltuk, a kimerülés és az értékcsökkenés hasonló fogalmak, de más körülmények között használják őket. Elemezzük a különbségeket:
| Kimerülés | Értékcsökkenés |
| Ez a vállalat természeti erőforrásainak tényleges fizikai csökkenése. Ez elszámolja a fogyasztás összegét. | Ez az eszköz értékének levonása az eszköz kopása miatt. |
| A nem megújuló erőforrásokra vonatkozik | Tárgyi eszközökre kivetve |
| Pl. Szén, olaj, földgáz | Pl. Üzem és gépek, Építés, Járművek |
Mindkét módszert alkalmazzák az adott eszköz / erőforrás időszakos értékének kiszámításához. A vállalattól és az erőforrásoktól vagy az eszköz kihasználatlanságától függően ezek a módszerek fokozatosan csökkentik az adott erőforrás vagy eszköz értékét. Különböző számviteli standardokat, például a GAAP-t (általánosan elfogadott számviteli alapelvek) tartották érvényben, hogy a cégeket mind az értékcsökkenés, mind a kimerülési költségek elszámolásában iránymutassák.
Például egy cukorgyár nádtörő berendezésének értékcsökkenése a használat idejétől számolható, mivel a gép folyamatosan kopik. Egy olajipari vállalatnál azonban az erőforrások kimerülésének összegét számolják a felhasználása során. Ezért ezek a módszerek segítenek a vállalatnak abban, hogy rögzítse az eszköz értékét, mivel a használat miatt csökken, és kiemeli az értéket egy adott időpontban.
Következtetés
Amint azt fentebb tárgyaltuk, a kimerülési ráfordítás a természeti javak értékének csökkenése egy bizonyos időtartamra. A kimerülési költségek nem készpénz jellegűek, és felhasználhatók az amortizációval és az amortizációval szinkronban, de a kettéosztásokra a pontos könyvelési célok és a használt eszköz jellege miatt van szükség.